Barwnie oświetlony Pałac – „megazabytek”
Pomysł, by PKiN mienił się kolorami, podoba się internautom. Na forum „ŻW” przybywa pozytywnych opinii.
Co myślisz o podświetleniu PKiN? Jak podoba ci się koncepcja iluminacji? Dodaj swoją opinię
Podświetlony kolorami Pałac Kultury i Nauki będzie błyszczał jeszcze do soboty. W ubiegłym tygodniu zaproponowaliśmy, by iluminacja na jego elewacji została na stałe. Pomysł spodobał się architektom i urbanistom, odpowiedzialnym za kreowanie miejskiej przestrzeni, a także stołecznym animatorom kultury.
Zachwyceni są też internauci. Na naszym forum pod adresem www.zw.com.pl ciągle przybywa pełnych entuzjazmu głosów. „Iluminacja nadaje pałacowi charakteru. Nocą wyróżnia się spośród innych budynków. A kolorowe światła widać też w innych dzielnicach, nie tylko w Śródmieściu”. – uważa Kalina Michalik.
„Nie ma co ukrywać – PKiN jest szpetny. Ale właśnie tego typu akcje mogłyby zmienić wizerunek ścisłego centrum Warszawy” – pisze Sunholn. A MK dodaje: „Pałac powinien być podświetlany kolorowym światłem tak jak ateński Partenon. Rozumiem zdanie, że zabytki w Warszawie podświetla się jednobarwnym światłem, ale PKiN to inny rodzaj zabytku – »megazabytek«”.
DRUKUJ z Kyocerą
WYŚLIJ
Licencjonowanie
GOOGLE
BLIPNIJ
STUMBLEUPON
facebook
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w
jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją,
fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o.
Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione
pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
